Parto de la base que ambos tipos de jugadores pueden presumir de conocer las reglas de los respectivos juegos. Lo que me cuestiono es la probabilidad de que un jugador de la oca pueda participar en una partida de ajedrez pretendiendo comprender el juego in media res, sin hacer el ridículo. O bien las probabilidades de que ocurra lo contrario, que un jugador de ajedrez, que jamás vio un tablero de la oca, participe, aprenda, e incluso resulte victorioso, en una contienda en dicho juego.
Pues eso, huye de los jugadores con mentalidad de jugador del Juego de la oca. Bien, esa es la cosa, hay más pirita que oro, pero sigue existiendo el oro. No debemos conformarnos con la idea de haber encontrado pirita. Hay que seguir buscando el oro.
Es incuestionable que la calidad de la campaña será directamente proporcional a la calidad de los participantes. Más no es mejor. Mejor es más.
No se trata de un tema de conocimientos, se trata de una cuestión de capacidad y voluntad. No es amable decirlo, pero hay que decirlo más ... hay que decirlo más.
Saludos y buenos alimentos.
